給養(yǎng)殖上保險(xiǎn)，此事你怎么看？——養(yǎng)殖保險(xiǎn)項(xiàng)目調(diào)查表公眾咨詢調(diào)查表。

kook

海南省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險(xiǎn)示范的《試點(diǎn)方案》咨詢調(diào)查表，各位看看可行否？

水產(chǎn)人生

我看可行，這樣會(huì)給養(yǎng)殖戶增加信心！

fishfirst

樓主，你的圖片還是看不清，能否拍的清楚點(diǎn)呢。

養(yǎng)殖保險(xiǎn)說(shuō)了這么多年，現(xiàn)在能有個(gè)試點(diǎn)，至少看到希望。

along198

是一畝一年200還是一個(gè)月200？？

kook

along198 發(fā)表于 2013-2-28 11:02
是一畝一年200還是一個(gè)月200？？

我的理解是一個(gè)養(yǎng)殖周期

sirius

不太可行噢，這行保險(xiǎn)投入的人員費(fèi)用會(huì)比較高，而且一旦發(fā)生事情需要賠付在賠付的過(guò)程中會(huì)有不少糾紛，另外也不排除會(huì)有騙保險(xiǎn)的事件；
旗號(hào)打著是為漁農(nóng)分憂，實(shí)際也是想盈利，那如果不是為了盈利，完全可以以推廣養(yǎng)殖技術(shù)的形式來(lái)提高漁農(nóng)收入，這不是更好嗎！
在養(yǎng)殖過(guò)程中，漁農(nóng)們已經(jīng)被所謂的中介流通們吸取極大的利益了
個(gè)人愚見，請(qǐng)批評(píng)指正

kook

sirius 發(fā)表于 2013-2-28 11:28
不太可行噢，這行保險(xiǎn)投入的人員費(fèi)用會(huì)比較高，而且一旦發(fā)生事情需要賠付在賠付的過(guò)程中會(huì)有不少糾紛，另外 ...

也不能說(shuō)是打著為漁農(nóng)分憂的旗號(hào)，保險(xiǎn)必定是為了盈利，工作最終肯定是由商業(yè)保險(xiǎn)工資來(lái)做而不是政府來(lái)做吧，這個(gè)其他行業(yè)的保險(xiǎn)不應(yīng)該有什么本質(zhì)的區(qū)別吧，這個(gè)和養(yǎng)殖技術(shù)的推廣應(yīng)該不矛盾吧�？梢哉f(shuō)保險(xiǎn)也是給經(jīng)受大的災(zāi)害的漁民一個(gè)東山再起的機(jī)會(huì)，不過(guò)個(gè)人也覺得確實(shí)如何做到減少賠付過(guò)程中的糾紛確實(shí)是難點(diǎn)！

first薏

希望真的能夠?qū)嵤┢饋?lái)吧

sea-maid

不要老是說(shuō)，要真正實(shí)施才有用

孤獨(dú)游魚

做問(wèn)卷嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？

漁人周

感覺養(yǎng)殖戶和保險(xiǎn)公司之間會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題