有個問題，陳昌福老師說水產(chǎn)人都答不了！你來試試唄

漁歌子

是什么問題？？？
這是陳昌福老師在第一屆中部地區(qū)水產(chǎn)飼料實用技術(shù)論壇上提出一個問題：
魚的免疫系統(tǒng)比人低級的多，但是生活環(huán)境比人的要臟，可是魚能活下來，這是為什么類？
陳老師說還沒有人給出這個答案。

各位看官，你有答案嗎？不要認為大伽提出的問題你就不敢回答哦，說不定你能解開這個謎呢！

農(nóng)夫三拳_m8sYZ

魚沒有必要為了維護恒溫付出那么多！

漁歌子

農(nóng)夫三拳_m8sYZ 發(fā)表于 2016-6-28 10:13
魚沒有必要為了維護恒溫付出那么多！

僅此而已？

虞華

這個問題確實有點意思

鰣魚

看看評論壽命哪個長… 人是70年，魚涅？

漁歌子

有位老兄回答得好呀：子非魚，焉知魚之樂！

虞華

因為魚不用像人那樣活的那么復(fù)雜，餓了就吃，累了就睡，無欲無求身體自然好

孫守一

物競天擇，適者生存，不適者淘汰�；畹暮玫模�都表示自有活的方式，人成天泡在水里能活嗎？為何不跟豬比？難道豬比人更高等嗎？

漁歌子

看來大家的理由都很充分哦。哈哈！

毛豆

他這個問題感覺有點。。。。。
首先，你怎么判斷哪個臟，不管是天然還是養(yǎng)殖水域中，不一定比我們空氣“臟”吧！
第二，魚再低級，那也是自然選擇的產(chǎn)物，免疫系統(tǒng)相對較低，但其實也很發(fā)達，非特異和特異免疫也都有！
第三，不管是人還是魚，對某些之病病毒和細菌還是沒有特別好的防御能力，只不過對人的研究比較徹底，藥物以及其他管控方面做得很好。
最重要，我要提醒，生物的生存能力和免疫能力（或復(fù)雜性）沒有直接相關(guān)性，這是一個基本認知錯誤，例如，原則上，細菌和病毒比我們哺乳類更適合地球不同的生態(tài)環(huán)境，事實上他們在這個星球上的歷史比人類久的多！

zhb1969

魚與環(huán)境中其他生物共生，同呼吸共命運，相互幫助；
而人是在不斷地干涉排斥環(huán)境中各種生物，破壞環(huán)境！

xxyy

是否一切都是偶然？
在這偶然（是否必然？）的地球上，和人類相比，魚類出現(xiàn)可能性稍大？