本帖最后由 陳小丹 于 2018-1-30 15:46 編輯
肖娜思:建議種蝦公司公布銷(xiāo)售信息,種蝦賣(mài)給了誰(shuí),賣(mài)了多少,應(yīng)該有一個(gè)公開(kāi)的數(shù)據(jù),以提高行業(yè)的透明度。 林文輝:水第一,苗第二,能進(jìn)到中國(guó)的蝦都是好的,希望種蝦公司能提供選育工作的水源水質(zhì)背景。 杜劍榮:其實(shí)沒(méi)必要關(guān)注太多,現(xiàn)在的噱頭太多,即使信息公開(kāi)也可以在很多方面作假,不如直接找負(fù)責(zé)任的,想做長(zhǎng)遠(yuǎn)的苗企購(gòu)苗。 陳剛:每個(gè)板塊都有難處,我們更應(yīng)該抱團(tuán)。種蝦公司來(lái)中國(guó)收集數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)是否客觀全面?因此應(yīng)該聯(lián)合起來(lái),建立起數(shù)據(jù)化的養(yǎng)殖信息,以正確反饋種苗的性狀,協(xié)同合作促進(jìn)種苗行業(yè)的發(fā)展。 黃明:我們首先會(huì)通過(guò)改進(jìn)自身,修練內(nèi)功從內(nèi)部進(jìn)行調(diào)控,不斷升級(jí)硬件設(shè)計(jì)、育苗標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),再與養(yǎng)殖戶直接溝通,一起尋找養(yǎng)殖失敗的原因,以提高下一次養(yǎng)殖的成功率。這種方式才是我們更希望做到的,而不是只針對(duì)于某一次養(yǎng)殖問(wèn)題。當(dāng)然,未來(lái)還是希望第三方機(jī)構(gòu)出現(xiàn),可能會(huì)給行業(yè)帶來(lái)不一樣的改變。
彭樹(shù)鋒:協(xié)會(huì)作用需要再進(jìn)一步,增強(qiáng)與產(chǎn)業(yè)的溝通與協(xié)同。一家企業(yè)的力量是薄弱的,但協(xié)會(huì)可以聯(lián)合多個(gè)企業(yè),更好地與種苗公司、第三方機(jī)構(gòu)、動(dòng)保企業(yè)和飼料企業(yè)進(jìn)行更好的對(duì)話,F(xiàn)在湛江有15萬(wàn)對(duì)種蝦的進(jìn)口量,需求龐大,完全可以聯(lián)合起來(lái)爭(zhēng)取議價(jià)權(quán)。所以,越來(lái)越多種蝦公司進(jìn)場(chǎng),這對(duì)行業(yè)而言可能是一件好事。
云超:種苗行業(yè)確實(shí)需要好的組織,一個(gè)好的組織能夠讓行業(yè)向更好的方向發(fā)展,F(xiàn)在的苗企痛處就是,不僅要背負(fù)種源公司的一部分責(zé)任,而且大部分矛頭都指向了苗企。希望行業(yè)要肯定苗企的貢獻(xiàn),認(rèn)可苗企在開(kāi)拓市場(chǎng)的付出,正視苗企帶動(dòng)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。
|