淺析小龍蝦養(yǎng)殖業(yè)的幾個重要問題（四）

　　淺析小龍蝦養(yǎng)殖業(yè)的幾個重要問題（四）——“稻田養(yǎng)殖”還是“池塘養(yǎng)殖”，“精養(yǎng)”還是“粗養(yǎng)”

　　文/舒新亞（湖北省水產(chǎn)科學研究所）

　　2005年10月湖北省人民政府正式召開全省小龍蝦產(chǎn)業(yè)現(xiàn)場推介會，小龍蝦規(guī)�；�人工誘導(dǎo)繁育及稻田養(yǎng)殖的成功在全國引起極大轟動，稻田養(yǎng)殖小龍蝦在湖北全省迅速推廣開來，國內(nèi)各省同行乃至英、美、丹麥、瑞典、挪威等國外人士，臺灣及東南亞的一些華人也都到湖北參觀、考察、學習。

　　目前，小龍蝦稻田養(yǎng)殖風行全國，據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《中國小龍蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2021）》統(tǒng)計：我國小龍蝦稻田養(yǎng)殖面積約為1892.03萬畝，養(yǎng)殖產(chǎn)量206.23萬噸，分別占小龍蝦養(yǎng)殖總面積和養(yǎng)殖總產(chǎn)量的86.61%、86.15%，小龍蝦已成為我國僅次于大宗淡水魚的全國第六大水產(chǎn)品。

　　中國科技部2006年首次立項支持稻田養(yǎng)殖小龍蝦（圖1）；2007年湖北首次向中國農(nóng)業(yè)部申報小龍蝦稻田養(yǎng)殖項目（圖2），項目未被批準；中國財政部2008年立項“中央財政現(xiàn)代農(nóng)業(yè)項目（湖北）”支持稻田養(yǎng)殖小龍蝦；2007年后，在湖北省多次要求中國農(nóng)業(yè)部立項支持小龍蝦產(chǎn)業(yè)的情況下，中國農(nóng)業(yè)部2010年立項支持小龍蝦產(chǎn)業(yè)（圖3），但直到2016年中國農(nóng)業(yè)部才在湖北潛江召開全國稻田養(yǎng)殖小龍蝦的推介會。

　　圖1.科技部首次支持小龍蝦產(chǎn)業(yè)的項目證書

　　實際上長期以來，小龍蝦養(yǎng)殖究竟是“稻田養(yǎng)殖”還是“池塘養(yǎng)殖”，是“精養(yǎng)”還是“粗養(yǎng)“一直是困擾政府、科研機構(gòu)和養(yǎng)殖戶的一個問題。

　　2006年初，江蘇省淡水水產(chǎn)研究所到湖北考察，考察完后的座談、討論就彰顯湖北、江蘇兩省水產(chǎn)研究機構(gòu)和技術(shù)人員在小龍蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路的碰撞和對決，江蘇省的同行并不認可湖北省發(fā)展小龍蝦稻田養(yǎng)殖的思路，堅持認為應(yīng)發(fā)展池塘養(yǎng)殖。

　　湖北省小龍蝦池塘養(yǎng)殖研究早于稻田養(yǎng)殖研究，但卻率先推廣稻田養(yǎng)殖是基于以下三個考慮：一是湖北稻田面積約有3000萬畝，而池塘面積只有600萬畝，稻田面積遠大于池塘面積，稻田養(yǎng)殖的潛力大；二是由于當時稻田種植的經(jīng)濟效益低下，農(nóng)民不愿意種稻而導(dǎo)致稻田大量拋荒，推廣稻田養(yǎng)殖小龍蝦成本低，而且還能穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，提高稻田經(jīng)濟效益，便于養(yǎng)殖戶接受和推廣；三是稻田養(yǎng)殖小龍蝦對技術(shù)的要求相對于池塘養(yǎng)殖要簡單，先易后難容易成功。遺憾的是江蘇的同行們沒有接受我們的意見，而更不幸的是后續(xù)結(jié)果都被我們言中（圖4、5）。

　　圖4.江蘇省科技人員在湖北考察

　　圖5.小龍蝦產(chǎn)量比較圖（引自《上海水產(chǎn)導(dǎo)刊》）

　　2004年以前江蘇省小龍蝦產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的60%以上，2005年湖北省推出稻田養(yǎng)蝦技術(shù)及小龍蝦人工誘導(dǎo)繁育技術(shù)后，江蘇省沒有保持住小龍蝦產(chǎn)量高于湖北的優(yōu)勢，相反一年后落后湖北很多，并隨著時間的后移，差距越拉越大，這暴露出江蘇省發(fā)展小龍蝦產(chǎn)業(yè)思路的錯誤和對小龍蝦產(chǎn)業(yè)技術(shù)認識的不足（表1）。

　　小龍蝦的養(yǎng)殖無論是“稻田養(yǎng)殖”還是“池塘養(yǎng)殖”都是很好的養(yǎng)殖類型，但正如上面所述“稻田養(yǎng)殖”除了經(jīng)濟效益和保障市場供應(yīng)的作用外，還有穩(wěn)定糧食種植面積、增加農(nóng)民收入的政治效益和“秸稈回田、減少化肥施用量”及“減少農(nóng)藥使用量、提高糧食品質(zhì)和安全”的生態(tài)效益。所以從政府層面應(yīng)大力推廣“稻田養(yǎng)殖”，而養(yǎng)殖者則應(yīng)根據(jù)自身的技術(shù)條件和實際情況決定采取“稻田養(yǎng)殖”還是“池塘養(yǎng)殖”。

　　“稻田養(yǎng)殖”有“小龍蝦與中稻輪作”、“小龍蝦與水稻輪作、共作一體”、“小龍蝦稻田與肉食性名優(yōu)魚類時空分隔混養(yǎng)”、“小龍蝦稻田與四倍體泥鰍高效混養(yǎng)”、“蝦鱉稻混作”、“蝦稻蛙共作”、“小龍蝦、水稻、青蝦（其它蝦）輪作、共作”、“小龍蝦稻田養(yǎng)殖、繁殖一體”等八種模式；“池塘養(yǎng)殖”有“小龍蝦與魚苗、魚種混養(yǎng)”、“小龍蝦與河蟹混養(yǎng)（蝦蟹混養(yǎng)）”、“小龍蝦池塘與非肉食性名優(yōu)魚類混養(yǎng)”、“小龍蝦池塘與肉食性名優(yōu)魚類時空分隔混養(yǎng)”、“小龍蝦與紅螯螯蝦（或羅氏沼蝦）池塘混養(yǎng)”、“小龍蝦池塘養(yǎng)殖、繁殖一體”等六種模式。小龍蝦的“稻田養(yǎng)殖”和“池塘養(yǎng)殖”兩者的技術(shù)要求不同，“池塘養(yǎng)殖”小龍蝦比“稻田養(yǎng)殖”技術(shù)要求要高很多，這是因為小龍蝦的生物學特性和稻田、池塘的結(jié)構(gòu)不同所決定的，也說明養(yǎng)殖水體結(jié)構(gòu)的重要性。

　　小龍蝦的養(yǎng)殖無論是“稻田養(yǎng)殖”還是“池塘養(yǎng)殖”都有“精養(yǎng)”和“粗養(yǎng)”的不同，在現(xiàn)實的小龍蝦養(yǎng)殖業(yè)“粗養(yǎng)”、“精養(yǎng)”并沒有明確的定義�！按逐B(yǎng)”一般是指采用“傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式”，投資低、不追求高產(chǎn)量，產(chǎn)量約150千克/畝，操作簡單化；“精養(yǎng)”一般指采用“新模式”，運作成本稍高、產(chǎn)量不低于200千克/畝，操作相應(yīng)也更復(fù)雜。傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式在稻田養(yǎng)殖類型中是指“蝦稻輪作”，在池塘養(yǎng)殖類型中是指“小龍蝦池塘與魚苗魚種混養(yǎng)”，小龍蝦的“傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式”都是在小龍蝦養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展初期形成的，它的產(chǎn)生和發(fā)展對小龍蝦養(yǎng)殖業(yè)起到巨大的推動作用，說明它存在的合理性。湖北在“蝦稻輪作”模式的基礎(chǔ)上加以提升進而推出“蝦稻輪作、共作一體”模式，又進而提升推出“小龍蝦稻田養(yǎng)殖、繁殖一體”模式形成三連跳。

　　“傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式”并不是不好的模式，當前我國小龍蝦稻田養(yǎng)殖模式主要還是“蝦稻輪作”這個傳統(tǒng)模式，只有“傳統(tǒng)模式”采用落后技術(shù)才是不好的，“傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式”使用“養(yǎng)殖新技術(shù)”，“傳統(tǒng)模式”也能獲得很好的產(chǎn)量和高品質(zhì)的產(chǎn)品。

　　1、“稻田養(yǎng)蝦”是一項利國、利民、有利生態(tài)的產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)大力推廣，并力所能及的做好養(yǎng)殖戶的政策、技術(shù)、資金的扶持；目前，政府對“池塘養(yǎng)殖小龍蝦”的推廣仍然應(yīng)持審慎態(tài)度。

　　2、養(yǎng)殖戶盡可能采用“稻田養(yǎng)殖”類型，在具有一定的技術(shù)基礎(chǔ)上有條件的開展“池塘養(yǎng)殖”。

　　3、初養(yǎng)戶應(yīng)選擇“稻田養(yǎng)殖”類型中的“蝦稻輪作”傳統(tǒng)模式，采用“傳統(tǒng)模式，先進技術(shù)”，在具有傳統(tǒng)模式養(yǎng)殖經(jīng)驗的前提下，有條件地、積極地開展“新模式”的養(yǎng)殖。

　　4、“池塘養(yǎng)殖”類型中的“小龍蝦與魚苗、魚種池塘混養(yǎng)”傳統(tǒng)模式仍然是“池塘養(yǎng)殖”類型最穩(wěn)妥、最容易成功的良好模式，其它“池塘養(yǎng)殖”新模式對技術(shù)的要求較高。

　　5、實行“傳統(tǒng)養(yǎng)殖”模式，也要采用“新技術(shù)”，摒棄“自繁自養(yǎng)”、“春季投苗”、“淺水養(yǎng)蝦”等落后的觀念和傳統(tǒng)、落后的技術(shù)措施。政府、科研機構(gòu)和媒體要積極地培訓(xùn)、引導(dǎo)養(yǎng)殖戶開展“新技術(shù)、新模式”的養(yǎng)殖。（本文轉(zhuǎn)自【漁業(yè)致富指南】。如有版權(quán)問題，敬請聯(lián)系wx@fishfirst.cn。）