鷺業(yè)回應(yīng)“神話”
期待負(fù)責(zé)任的報(bào)道 FAM:最近,有報(bào)道對(duì)鷺業(yè)的YY系列羅非魚苗提出了質(zhì)疑。您對(duì)此有何評(píng)論?
陳遠(yuǎn)生(鷺業(yè)水產(chǎn)董事長):是的,最近有媒體報(bào)道了鷺業(yè)YY系列羅非魚,并稱之為“神話”。細(xì)讀此文,我不得不遺憾地說,這是一篇非常不嚴(yán)謹(jǐn)、不負(fù)責(zé)任的報(bào)道,錯(cuò)漏百出。特別是報(bào)道推出的時(shí)間剛好在賣苗的高峰期,我覺得別有用心,對(duì)鷺業(yè)的市場(chǎng)造成了很大的傷害。
說該文不嚴(yán)謹(jǐn),我可隨舉一例:文章說,“在2009年舉行的第七屆羅非魚產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上,鷺業(yè)水產(chǎn)總工程師張海明向與會(huì)者介紹…”,但張海明老師根本沒有參加過此會(huì)。
說該文不負(fù)責(zé)任,可看看文章的訪例:作者稱調(diào)查了“四省多地”了解養(yǎng)殖效果,實(shí)際上只采訪了五個(gè)人。其中廣西沒有直接采訪養(yǎng)殖戶,兩位南寧的受訪對(duì)象稱:“存在產(chǎn)仔多,均勻度差,大小分化嚴(yán)重”、“估計(jì)在南寧市場(chǎng)占有率不到一成”。經(jīng)我們查證,兩位受訪人都在從事其他品牌羅非苗種銷售,我當(dāng)面問文章作者:為什么偏偏找競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作為采訪對(duì)象呢?這樣能確保公平的評(píng)價(jià)嗎?作者無語。 第三位受訪者,據(jù)文章稱是福建漳浦“曾經(jīng)在2006-2009年代理過三年鷺業(yè)苗的經(jīng)銷商阿何(化名)”,實(shí)際上,在這一期間,鷺業(yè)在漳浦根本就沒有經(jīng)銷商。當(dāng)我向作者提出,想了解“阿何”的詳細(xì)情況,作者回答:被采訪人要求不用實(shí)名。當(dāng)再問是以什么方式采訪“阿何”,并確認(rèn)其身份時(shí),作者說是在某地交流會(huì)上采訪。再問在什么時(shí)間、地點(diǎn)舉辦的什么交流會(huì)?又無語。
第四位受訪者,是廣東開平養(yǎng)殖戶羅老板,據(jù)羅老板描述,他采用魚豬混養(yǎng)模式,但“養(yǎng)殖周期長達(dá)15個(gè)月,規(guī)格只有2-4兩/尾不等”。經(jīng)與該作者當(dāng)面詢問,作者先稱文章所述羅老板身份有誤,是新會(huì)羅老板,且羅老板是2011年5月買的YY超雄性系列羅非魚水花標(biāo)粗,到年底過冬時(shí)規(guī)格2-4兩/尾不等,而不是文章所說養(yǎng)15個(gè)月規(guī)格只有2-4兩。當(dāng)我向作者求證羅老板的真實(shí)身份,想核實(shí)是否真是鷺業(yè)YY系列苗種的養(yǎng)殖戶、具體養(yǎng)殖情況等均被拒絕。不僅如此,文章還配了一張今年4月拍的一條所謂的“YY魚”照片,并在照片上譏諷地配注:‘“斯文”的YY魚長了一年才達(dá)4兩重。對(duì)這一個(gè)案,文章三處的表述完全不一樣:一處說一年達(dá)4兩,一處說至過冬時(shí)達(dá)2-4兩/尾,還一處說,15個(gè)月2-4兩/尾。且不論這些雜亂的表述,稍有養(yǎng)殖知識(shí)的人都清楚,什么養(yǎng)殖條件下十幾個(gè)月魚才4兩重?以這種不認(rèn)真的調(diào)查方式,選取未經(jīng)證實(shí)的極端個(gè)案來定性一家知名企業(yè)的報(bào)道,是嘩眾取寵呢,還是別有用心?!
種苗生產(chǎn)是一項(xiàng)富含技術(shù)含量的事業(yè),也有其特殊性。在市場(chǎng)上,你可以聽到任何一家種苗場(chǎng)的負(fù)面消息。這里面的原因很復(fù)雜,有苗種生產(chǎn)的行業(yè)特性,有經(jīng)銷渠道的混亂原因,有同行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng),也受當(dāng)時(shí)的天氣、水環(huán)境、病害等諸多因素的影響。至今我沒有看到有哪一家種苗場(chǎng)可以做到100%沒有客戶投訴!
鷺業(yè)水產(chǎn)是國內(nèi)外著名的羅非魚種苗生產(chǎn)企業(yè),是老牌的國家級(jí)羅非魚良種場(chǎng),在相當(dāng)長的一段時(shí)間,都是羅非魚種苗企業(yè)的引領(lǐng)者,是目前國內(nèi)唯一突破YY羅非魚系列制種技術(shù)并擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè),也是全球唯一實(shí)現(xiàn)YY羅非魚苗種規(guī)模化生產(chǎn)的企業(yè)。我們投資過千萬元,研發(fā)出完全不用激素,切實(shí)保護(hù)人民健康和環(huán)境安全的YY魚,理應(yīng)受到行業(yè)媒體的善待,但我們看到的恰恰是相反行為!這令我感到無比的心寒!
按這篇報(bào)道的邏輯與思路:隨便采訪幾個(gè)人,就對(duì)一家知名企業(yè)下普遍壞評(píng),口誅筆伐,將已經(jīng)獲得多項(xiàng)發(fā)明專利的YY魚污蔑為“神話”!如果任由這種報(bào)道方式發(fā)展下去,今后,這個(gè)行業(yè)任何一家企業(yè)——不論規(guī)模與投入有多大,市場(chǎng)份額有多大,在這個(gè)行業(yè)干了多久,知名度有多高,多么用心做事——都有可能是這種報(bào)道方式的犧牲品。這本質(zhì)上是一種媒體暴力!行業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)聯(lián)手共同譴責(zé)這種報(bào)道方式與報(bào)道思路!
沒文章不代表沒成果 FAM:如何看待文章中幾位專家對(duì)鷺業(yè)YY超雄魚的一些觀點(diǎn)?
陳遠(yuǎn)生:YY羅非魚系列科研成果是我司首席專家楊永銓教授、總工程師張海明教授率公司科研團(tuán)隊(duì),歷經(jīng)十多年持續(xù)艱辛的努力下取得的。我也仔細(xì)看了報(bào)道中提到的專家意見,首先我不知道報(bào)道的專家意見是否專家原話,如果是,我覺得可匯總成兩條意見:一是專家本人未開展這方面研究,也未查閱到相關(guān)文獻(xiàn);另一種是專家從事相關(guān)研究,但還未取得成功。
首先,我認(rèn)為企業(yè)界與學(xué)術(shù)界訴求是不完全一樣的:學(xué)術(shù)界看重的是成果達(dá)到了什么水平,發(fā)表了幾篇論文;企業(yè)界看重的是成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力產(chǎn)生了多少效益,例如:為了取得發(fā)明專利,我們推遲了課題的驗(yàn)收鑒定,研究出來的成果出于企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的考慮,不到一定的時(shí)候不會(huì)將相關(guān)技術(shù)及結(jié)果公開發(fā)表,我想這點(diǎn)大家也會(huì)理解。
鷺業(yè)的超雄(YY)魚,是在我司首席專家楊永銓教授的領(lǐng)導(dǎo)下具體研究與實(shí)施的。關(guān)于對(duì)幾位專家的一些看法,我想你們也可以去直接采訪楊教授。
實(shí)地走訪才能了解真相 FAM:鷺業(yè)這兩年YY魚的實(shí)際情況到底如何?
陳遠(yuǎn)生:這幾年,中國羅非魚產(chǎn)業(yè)發(fā)生的變化非常之大。在種苗行業(yè)也是這樣。在2005年之前,一直是奧尼的天下,當(dāng)時(shí)羅非魚也很好養(yǎng)。2005年一下子就幾乎成了吉富的天下了。這些年下來,我們看到羅非魚行業(yè)已變成一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),受低溫寒潮及病害影響,發(fā)生大規(guī)模死魚事件越來越多,這在以前是不可想象的。里面的原因很多,我想種苗品種也應(yīng)該是重要原因之一。 鷺業(yè)針對(duì)產(chǎn)業(yè)存在的問題和公司自身發(fā)展需要,請(qǐng)來了行業(yè)最資深的羅非魚育種專家,并持續(xù)進(jìn)行了10多年的投入與研發(fā),目標(biāo)就是:研制出遺傳雄性、并兼具生長性能、抗病、耐寒、取肉率高等優(yōu)勢(shì)的全雄羅非魚品種。
遺傳育種的項(xiàng)目從來就是長期的、艱難的與高投入的。成果從產(chǎn)生、成熟到發(fā)揚(yáng)光大,也不可能一步登天。今天良好生長性狀的吉富系列羅非魚,我個(gè)人稱之為“快大種”,就是二三十年來一直按快速生長性能目標(biāo)選育的結(jié)果;前幾年我司投放的遺傳雄性、兼具抗病、耐寒的品種的生長速度就比“快大種”遜色一點(diǎn),但在2011年,我們將經(jīng)多年持續(xù)選育的遺傳雄性、兼顧長速快、抗病、抗寒的親魚在廈門基地投入了生產(chǎn),推出了新一代遺傳雄性YY系列羅非魚,
|
重點(diǎn)推薦 |
免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:水產(chǎn)前沿網(wǎng)”的所有作品,均為水產(chǎn)前沿網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:水產(chǎn)前沿網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非水產(chǎn)前沿網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在15天內(nèi)來電或來函與水產(chǎn)前沿網(wǎng)聯(lián)系。聯(lián)系方式:020-85595682。