貴州烏江水庫(kù)魚(yú)類大規(guī)模死亡 事發(fā)1年半仍未獲解決

——久拖未決的魚(yú)死亡事件

演播室主持人 侯豐：觀眾朋友，大家好。貴州尊一的烏江水庫(kù)水產(chǎn)豐富，這些年來(lái)，這里的漁業(yè)養(yǎng)殖搞的很紅火。可是2010年5月在烏江水庫(kù)的息烽河河段發(fā)生了一起大規(guī)模的魚(yú)死亡事件，養(yǎng)殖戶網(wǎng)箱里養(yǎng)的幾百萬(wàn)只魚(yú)幾乎絕產(chǎn)。而奇怪的是，這樣一起嚴(yán)重的事件，直到一年半以后的今天，卻仍然沒(méi)有得到處理，魚(yú)死之謎為什么會(huì)無(wú)解呢？

解說(shuō)：2010年年初，貴州省遭遇了這場(chǎng)歷史罕見(jiàn)的干旱。直到5月初，一場(chǎng)大雨才宣告的旱情的結(jié)束，然而人們沒(méi)有想到這場(chǎng)大雨解除了旱情。但同時(shí)也讓烏江水庫(kù)區(qū)息烽河河段的漁業(yè)養(yǎng)殖戶們蒙受的慘重的損失。

貴州省息烽縣養(yǎng)龍司鄉(xiāng)養(yǎng)殖戶 廖其江：我記得是2010年5月13號(hào)，就已經(jīng)死了。

記者：是一個(gè)什么樣的情景？

廖其江：全部是一片死魚(yú)。

記者：這個(gè)網(wǎng)箱里的魚(yú)全部都死掉了？

廖其江：全部都浮上來(lái)了。

貴州省息烽縣養(yǎng)龍司鄉(xiāng)養(yǎng)殖戶 楊剛：最多的一天，一個(gè)早上可能是7000多斤吧。

記者：一晚上死了7000多斤的魚(yú)？

楊剛：對(duì)，就是36個(gè)箱子，總共加起來(lái)將近10萬(wàn)斤吧，一條都不剩的，全軍覆沒(méi)。

記者：這是你們家的？

貴州省息烽縣流長(zhǎng)鄉(xiāng)養(yǎng)殖戶 譚輝：對(duì)。

記者：這已經(jīng)都廢氣了吧？

譚輝：就是廢氣了。

記者：就是因?yàn)闆](méi)有錢了？

譚輝：對(duì)對(duì)，沒(méi)錢。

記者：這個(gè)損失對(duì)你來(lái)說(shuō)有多大？

譚輝：大了，就是傾家蕩產(chǎn)。

解說(shuō)：我們沿息烽河逆流而上，看到兩岸有上百家網(wǎng)箱養(yǎng)殖戶。據(jù)介紹，這里從2006年開(kāi)始發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，有鯉魚(yú)、草魚(yú)、青魚(yú)、鱸魚(yú)和烏鯧魚(yú)等近10個(gè)品種。到2010年前后，剛剛形成規(guī)模有了收益，可是2010年春天的那場(chǎng)大雨之后，這上百家養(yǎng)殖戶無(wú)一例外的遭遇了飛來(lái)橫禍。每家的死魚(yú)少則幾萬(wàn)斤，多則10幾萬(wàn)斤。據(jù)息烽縣當(dāng)時(shí)對(duì)死魚(yú)進(jìn)行無(wú)害化處理的數(shù)量統(tǒng)計(jì)，經(jīng)養(yǎng)龍鄉(xiāng)和流長(zhǎng)鄉(xiāng)就達(dá)到了400多萬(wàn)斤。不僅如此，在當(dāng)時(shí)息烽河里的野生魚(yú)也出現(xiàn)了大量死亡。

貴州省息烽縣養(yǎng)龍司鄉(xiāng)養(yǎng)殖戶 廖其民：我發(fā)現(xiàn)我的魚(yú)，都是那個(gè)鰓出血。

記者：鰓里面有血？

廖其民：鰓里面有血，腫，腫得很大。當(dāng)時(shí)的時(shí)候還不曉得這個(gè)魚(yú)死亡什么原因。

解說(shuō)：為什么大旱之后的一場(chǎng)大雨，會(huì)造成息烽河河段野生魚(yú)和網(wǎng)箱魚(yú)出現(xiàn)如此大規(guī)模的死亡呢？這一突如其來(lái)的死魚(yú)事件，曾一度引起養(yǎng)殖戶們的恐慌。是魚(yú)病、是污染、還是養(yǎng)殖戶自身的管理，一時(shí)間魚(yú)死亡的原因撲朔迷離。2010年6月，由貴州省盧偉牽頭請(qǐng)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江中上游漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心展開(kāi)調(diào)查。那么，這次調(diào)查的結(jié)果如何呢？

電話采訪：農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江中上游漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 研究員 倪朝輝：這次死魚(yú)，明顯有豎鱗，眼球凸出，充血等等，這些是典型的磷中毒特征，黃磷中毒是本次死魚(yú)的主要的原因。

解說(shuō)：通常生活污水中的洗滌劑、養(yǎng)魚(yú)的魚(yú)飼料中，都含有磷化物。所以在內(nèi)河河道里出現(xiàn)磷化物是正常的，而且沒(méi)有毒性。只有黃磷等單質(zhì)磷才有劇毒。那么息烽河水里的單質(zhì)黃磷是從哪里來(lái)的呢？事件發(fā)生后，貴州省環(huán)保廳也對(duì)息烽河流域做出全面勘察。出據(jù)的報(bào)告顯示，黃磷的唯一來(lái)源是息烽河上游的一家黃磷廠，記者來(lái)到了這家黃磷廠。

貴州開(kāi)磷建設(shè)建材總公司總經(jīng)理 鄧竹林：從我們整個(gè)開(kāi)磷這個(gè)基地來(lái)說(shuō)，它的廢渣、廢氣、廢水是全部封閉處理以后進(jìn)入下一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)，是絕不外排的。從這個(gè)事情一發(fā)生到現(xiàn)在，我們企業(yè)都認(rèn)為不是我們?cè)斐傻�。我認(rèn)為任何一個(gè)事情的出現(xiàn)，它都有偶然和必然，它的必然是烏江庫(kù)區(qū)長(zhǎng)期、無(wú)序這樣一個(gè)超密度養(yǎng)魚(yú)，它的偶然是去年發(fā)生了極端的干旱天氣，所以就形成這樣一個(gè)事情。

解說(shuō)：廠方強(qiáng)調(diào)，自己是貴州省循環(huán)經(jīng)濟(jì)先進(jìn)單位，廢渣、廢水和廢氣從不外排，導(dǎo)致魚(yú)死亡是超密度養(yǎng)殖所造成的。息烽河河段有100多家養(yǎng)殖戶，當(dāng)時(shí)的網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)規(guī)模的確很大，那么這是否就意味著這是死魚(yú)事件的主要原因呢？

倪朝輝：我們對(duì)這次死魚(yú)分析，我們不認(rèn)為它是因?yàn)槿毖�、泛塘，或者流行病等等所致。缺氧死魚(yú)特征的話，它一般是凌晨死魚(yú)，因?yàn)樗�位降低，網(wǎng)箱密度過(guò)大，就是晚上沒(méi)有光合作用情況下河內(nèi)缺氧。隨著太陽(yáng)出來(lái)之后，河內(nèi)很快就又富氧了，也就是白天的話它是不會(huì)死魚(yú)的。另外缺氧死魚(yú)的話，它不是能夠全部死掉，它總是死掉一大部分，總會(huì)留下一部分，是不會(huì)有這種中毒特征出現(xiàn)的。

記者：排除了其它因素？

倪朝輝：對(duì)。

解說(shuō)：看來(lái)，養(yǎng)殖規(guī)模過(guò)大，缺氧、泛塘、魚(yú)病、水體富氧化等等因素，都不會(huì)造成短時(shí)間內(nèi)幾乎絕產(chǎn)的死亡現(xiàn)象。那么，如果是黃磷中毒，息烽河河段的黃磷又是怎么來(lái)的呢？黃磷廠沒(méi)有故意排放，大量的魚(yú)又是怎樣中毒死亡的呢？

倪朝輝：其實(shí)我們當(dāng)初提出黃磷中毒死魚(yú)時(shí)，我們并不知道有黃磷廠的存在。因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)對(duì)開(kāi)磷集團(tuán)進(jìn)行了調(diào)查，它介紹了很多分廠，惟獨(dú)沒(méi)有介紹黃磷廠。然后貴州省環(huán)保廳組織了他們專業(yè)人員，確認(rèn)了它黃磷下河的原因，廠區(qū)地表溝渠被黃磷泥污染非常嚴(yán)重。而且它的物理隔離措施不完善，在強(qiáng)降雨過(guò)程下，它無(wú)法保證黃磷泥不外泄。

鄧竹林：關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，環(huán)保廳在我周邊的兩條溝渠（水體），監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)是0.00009毫克每升和0.00028毫克（每升），在死魚(yú)的這個(gè)區(qū)域?qū)λ�體監(jiān)測(cè)0.00084毫克（每升）。農(nóng)業(yè)部關(guān)于淡水魚(yú)養(yǎng)殖的標(biāo)準(zhǔn)是0.01毫克（每升），我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

解說(shuō)：如果是黃磷中毒，為什么息烽河水體中檢測(cè)出的黃磷含量極低呢？貴州省環(huán)保廳的調(diào)查報(bào)告給出了分析。由于企業(yè)常年的生產(chǎn)積累與企業(yè)早期建設(shè)過(guò)程中環(huán)保措施的不完善，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)廠區(qū)無(wú)水處理池、廢渣堆積廠、排水溝渠等處的土壤瘀泥中都檢測(cè)出高含量的黃磷。而黃磷廠廠區(qū)雨水從兩條溝渠匯入息烽河，匯入點(diǎn)的息烽河上游河段沒(méi)有檢測(cè)出黃磷，匯入點(diǎn)下游一共里處的河底瘀泥中卻檢測(cè)出高濃度的黃磷。從這些檢測(cè)點(diǎn)可以看出，在強(qiáng)降雨過(guò)程中，黃磷廠周圍多年積累的黃磷的確被沖刷到了息烽河里，而黃磷本身并不溶于水，降雨過(guò)后風(fēng)平浪靜，水體中的黃磷會(huì)逐漸沉淀到河底。所以河水的水體中就不會(huì)檢測(cè)到高濃度的黃磷。

記者：那么您這企業(yè)周邊像這些溝渠，或者說(shuō)河道當(dāng)中，瘀泥里面所含的高含量的這個(gè)黃磷是從哪兒來(lái)的呢？

鄧竹林：黃磷生產(chǎn)它有尾氣排放，這畢竟是20多年的一個(gè)老企業(yè)，任何一個(gè)黃磷企業(yè)在它周邊有這樣的東西，我認(rèn)為這是不奇怪的。

倪朝輝：長(zhǎng)期的天旱，暴雨降雨過(guò)程讓上游黃磷廠的地表被嚴(yán)重污染的黃磷泥沖入到河道里面，導(dǎo)致了這些死魚(yú)發(fā)生。而且這種中毒特征是和水文動(dòng)力學(xué)條件相一致的。它是從上游直接往下游死，這和上游的有毒廢水直接隨息烽河往下擴(kuò)散是有關(guān)系的。

解說(shuō)：農(nóng)業(yè)部，長(zhǎng)江中上游漁業(yè)生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測(cè)中心是農(nóng)業(yè)部授予的，具有甲基資質(zhì)，國(guó)家最高級(jí)別的鑒定機(jī)構(gòu)。加上貴州省環(huán)保廳對(duì)黃磷污染源的排查結(jié)論，完全可以還原事件的真相。可是讓人沒(méi)有想到的是，調(diào)查報(bào)告已經(jīng)出去一年多，當(dāng)我們找到息烽縣政府的時(shí)候，卻得到了這樣的答復(fù)。

貴州省息烽縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng) 楊朝宏：這個(gè)結(jié)論在哪里？這個(gè)我確實(shí)沒(méi)有看到過(guò)，我也沒(méi)有接到過(guò)。

記者：我這兒有一個(gè)復(fù)印件，您看看。

楊朝宏：這個(gè)東西我沒(méi)看到過(guò)。

記者：實(shí)際上這個(gè)鑒定報(bào)告，您看在一年前實(shí)際上已經(jīng)出來(lái)了。

楊朝宏：一年前出來(lái)的？沒(méi)有收到過(guò)這個(gè)東西。

譚輝：那么我們問(wèn)他是什么結(jié)果，他給我們很簡(jiǎn)單的兩個(gè)字就是說(shuō)保密。一直是回避的，不直接去指向黃磷廠，要么就是說(shuō)天災(zāi)。

記者：就是有關(guān)部門給你們的解釋曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這是天災(zāi)？

譚輝：對(duì)。

楊朝宏：這個(gè)我只能說(shuō)我曉得上頭確實(shí)有一個(gè)黃磷廠，但是這個(gè)魚(yú)的死亡是不是黃磷廠造成的，我無(wú)權(quán)下這個(gè)結(jié)論。

記者：事件發(fā)生到現(xiàn)在為止，黃磷廠有沒(méi)有跟縣政府來(lái)接觸過(guò)？

楊朝宏：這個(gè)我不知道。

記者：但是作為工作組，沒(méi)有主動(dòng)去找過(guò)黃磷廠？

楊朝宏：沒(méi)有。

解說(shuō)：沒(méi)有明確的結(jié)論就談不上任何賠償，采訪結(jié)束了，可是我們始終不明白，調(diào)查報(bào)告已經(jīng)出去一年時(shí)間了，而息烽縣政府卻表示仍然沒(méi)有看到調(diào)查報(bào)告，不知道事件發(fā)生的真正原因。在息烽河河段，絕大部分網(wǎng)箱仍在閑置，沒(méi)有恢復(fù)生產(chǎn)。人們已經(jīng)看不到昔日繁忙的景象。

記者：這個(gè)養(yǎng)殖還能重新再做起來(lái)嗎？

廖其江：我現(xiàn)在連吃的東西都沒(méi)有了，我們?cè)诤舆呉矝](méi)有種莊稼。我在河邊就養(yǎng)魚(yú)為生，我現(xiàn)在連生活都成困難了。

演播室主持人 侯豐：魚(yú)死了，不是自然原因，而是中毒死亡。有關(guān)部門的調(diào)查報(bào)告也證明了息烽河河底確實(shí)沉淀著高含量的黃磷，可是黃磷廠不承認(rèn)污染。當(dāng)?shù)卣�府聲稱，對(duì)污染調(diào)查報(bào)告不知情，養(yǎng)殖戶們的損失無(wú)人賠償，死魚(yú)事件至此也就沒(méi)了下文。既然是人為原因就應(yīng)該有人負(fù)責(zé)，養(yǎng)殖戶們的困難也總該有人過(guò)問(wèn)，也許接下去的調(diào)查有難度，也許地方政府有苦衷，但是這些都不應(yīng)該成為無(wú)所作為的理由。