臺(tái)風(fēng)“海葵”帶來(lái)的思考

　　——“中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)魚(yú)類健康促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)”專家寧波科技下鄉(xiāng)記事

　　8月8日的臺(tái)風(fēng)“海葵”過(guò)后，“中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)魚(yú)類健康促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)”科技救災(zāi)小分隊(duì)前往受災(zāi)嚴(yán)重的象山、臨海等地區(qū)進(jìn)行科技服務(wù)。他們的行動(dòng)受到了漁民和當(dāng)?shù)卣�府官員的歡迎。通過(guò)科技救災(zāi)，在一定程度上解決了漁民的一些迷惑，也使進(jìn)行服務(wù)的科研人員懂得了更多……

　　2012年8月8日年第11號(hào)熱帶風(fēng)暴“海葵”，侵襲了我國(guó)東部沿海地區(qū)。臺(tái)風(fēng)對(duì)養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)可以算是天敵了，八月上旬接踵而至的三個(gè)臺(tái)風(fēng)讓沿海三省南美白對(duì)蝦養(yǎng)殖戶備受煎熬，盡管溫棚養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦在浙江江蘇山東規(guī)模逐步增加了，但是土塘養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦的比例依然十分巨大，臺(tái)風(fēng)對(duì)于土塘養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦的沖擊力很大，由于其中心位于浙江省象山縣，因此本象山是災(zāi)情比較嚴(yán)重的地區(qū)，水產(chǎn)養(yǎng)殖遭受了巨大的損失。同時(shí)臺(tái)風(fēng)過(guò)后，象山港發(fā)生了大面積的赤潮，許多養(yǎng)殖戶們愁容滿面。

　　14日，臺(tái)風(fēng)“�？�”剛剛退出，“中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)魚(yú)類健康促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)”部分專家吳雄飛(寧波海洋與漁業(yè)研究院副院長(zhǎng)、教授)、王國(guó)良(寧波大學(xué)教授)、王建平(寧波海洋與漁業(yè)研究院研究員)、錢冬(浙江淡水水產(chǎn)研究所主任、研究員)、楊先樂(lè)(上海海洋大學(xué)教授)、邱軍強(qiáng)(上海海洋大學(xué)講師)以及寧波市科技局的科技管理人員組成了一支挽回臺(tái)風(fēng)災(zāi)后影響的科技服務(wù)小分隊(duì)，冒著酷暑前往受臺(tái)風(fēng)影響較大的象山、臨海進(jìn)行救災(zāi)科技服務(wù)，為養(yǎng)殖戶們排憂解難!

　　小分隊(duì)先后走訪了象山縣泗頭鎮(zhèn)紅升水產(chǎn)養(yǎng)殖公司、象山石昌南美白對(duì)蝦養(yǎng)殖專業(yè)合作社、象山新橋鹽場(chǎng)、象山縣昌茂梭子蟹合作社、臨�？h佳遠(yuǎn)養(yǎng)殖有限公司等受災(zāi)嚴(yán)重的“二農(nóng)”(農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)基地)、“二園”(精品園、產(chǎn)業(yè)園)基地。查看了災(zāi)情、了解了災(zāi)后的養(yǎng)殖情況，并向漁民提出了一些技術(shù)救災(zāi)的建議，受到了漁民和當(dāng)?shù)卣�府官員的歡迎。

　　每次災(zāi)難的最后如何處理好災(zāi)后重建是最為關(guān)鍵的，而對(duì)于養(yǎng)殖業(yè)來(lái)說(shuō)，災(zāi)后要做的不僅是設(shè)施上的重建，更多的是如何確保水產(chǎn)動(dòng)物的生存問(wèn)題�！昂？�”災(zāi)害帶來(lái)的影響是嚴(yán)重的：養(yǎng)殖設(shè)施受損、養(yǎng)殖的魚(yú)蝦蟹逃走、池塘的養(yǎng)殖環(huán)境突變、養(yǎng)殖對(duì)象面臨著災(zāi)后疾病暴發(fā)的威脅。災(zāi)后重建不僅需要經(jīng)濟(jì)上的援助，政策上的支持，更需要技術(shù)上的支撐。小分隊(duì)針對(duì)不同的養(yǎng)殖方式與模式、不同的受災(zāi)情況，向漁民提出了一些有針對(duì)性的建議，在一定程度上增強(qiáng)了漁民抭災(zāi)的信心。

　　臺(tái)風(fēng)“海葵”不僅是給我們帶來(lái)了損失，而且給我們帶來(lái)了更多的是思考：

　　我們看到，同樣是受到臺(tái)風(fēng)的襲擊，有些養(yǎng)殖設(shè)施完好無(wú)損，而有的被破壞得一塌糊涂。原因是我們對(duì)抗擊大災(zāi)的意識(shí)上存在著差異，僥幸的心理在一定程度上阻礙了我們防災(zāi)的行動(dòng)，而導(dǎo)致了一些不該造成的損失。另一方面，也反映出有些養(yǎng)殖設(shè)施在設(shè)計(jì)上也存在著某些缺陷。

　　我們看到，我們有些養(yǎng)殖方式也存在著一些不周全的地方，如在一些養(yǎng)殖地勢(shì)較低的地方，同樣是大水漫池，有的魚(yú)(如底層棲居的石斑魚(yú))就很少跑掉，而有些活動(dòng)力很強(qiáng)的魚(yú)(如四指馬鮫)，就基本上跑完了。因此我們?nèi)绾胃鶕?jù)地勢(shì)和需求、根據(jù)臺(tái)風(fēng)發(fā)生的頻度和發(fā)生后可能造成的損失選擇相應(yīng)的養(yǎng)殖方式就可能減少一些損失。

　　我們看到，科技救災(zāi)的重要和必要。由于大暴雨的影響，海區(qū)近海的鹽度下降到只有1左右，對(duì)于一些要在13以上鹽度才能正常生存的魚(yú)蝦如何渡過(guò)這一不正常的生存環(huán)境是一個(gè)值得考慮的問(wèn)題;臺(tái)風(fēng)過(guò)后，有些漁民不知所措，買一些并不起作用的藥物或者是還有副作用的藥物進(jìn)行潑灑消毒，使本身就不穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境，造成了更大的破壞，使仍處在應(yīng)激中的魚(yú)蝦蟹應(yīng)激反應(yīng)更加加劇，由此看來(lái)對(duì)漁民進(jìn)行科技指導(dǎo)顯得尤為重要;如何從技術(shù)的角度彌補(bǔ)臺(tái)風(fēng)造成的損失(也就是我們常說(shuō)的科技救災(zāi))，如補(bǔ)苗、補(bǔ)養(yǎng)等，也是一個(gè)沒(méi)有正確答案的課題。

　　我們看到，不管是經(jīng)濟(jì)救災(zāi)、政治救災(zāi)，還是科技救災(zāi)，并不是一個(gè)做表面文章的問(wèn)題，也不是一個(gè)短期的問(wèn)題。今天的臺(tái)風(fēng)，就是為我們抗拒更大臺(tái)風(fēng)的一個(gè)演練，今天的救災(zāi)，是為了明天抗災(zāi)的一個(gè)重要的鋪墊。只要我們立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，就會(huì)使救災(zāi)工作走上一個(gè)新的臺(tái)階。

　　“中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)魚(yú)類健康促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)”科技救災(zāi)小分隊(duì)的成員通過(guò)這次科技服務(wù)活動(dòng)，在一個(gè)新的層面上，找到了一些新的“科技與漁民結(jié)合，科技與為漁業(yè)服務(wù)”的切入口和切入面。我們看到了這種切入口和切入面的偉大，更看到了它將帶來(lái)的輝煌!

　　(楊先樂(lè) 撰寫(xiě))

　　中國(guó)水產(chǎn)頻道獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！